ما هي عملية زراعة شعر الحواجب؟ كل ما تحتاج إلى معرفته

الاختلافات بين FUE مقابل FUT للنساء التقنيات تاريخيا. الاهتمام الحقيقي بـ تقنيات زراعة الشعر للنساء بلغت ذروتها في العقدين الأخيرين من القرن الماضي. في ذلك الوقت، كانت زراعة الشعر القائمة على الشرائط هي التقنية الأكثر شيوعًا والتي كانت تقريبًا الطريقة الوحيدة التي يتم إجراؤها لاستعادة الشعر الجراحي للمرضى من الذكور والإناث. لذلك، كان تطبيقها عالميًا. أدى التطور التقني والاهتمام باستعادة الشعر الترميمي إلى تطور تقنيات استعادة الشعر نحو وحدات بصيلات فردية. على الرغم من أن الدراسات والاهتمام بالتطور التقني كان سريعًا وفعالًا، إلا أن هذا الاهتمام ليس مشتركًا عالميًا. ببساطة، لم يوفر الاهتمام والطرق المدروسة أهمية كافية للبحث.

كان الهدف من هذه الدراسة هو التحقيق في العديد من الدراسات المختلفة ونتائج تقنية استخراج الشعر الجزئي، بما في ذلك التقارير من العيادات في جميع أنحاء العالم التي تتعامل في المقام الأول مع دراسات المقارنة، والأعداد المتزايدة من الجنسين المعالجين، والتقنيات، وتحسين الأدوات، وتحليل المجمعات كتفسير محتمل لـ أفضل تقنية زراعة الشعر للنساء البقاء على قيد الحياة، حتى تفسير إمكانية احتجاز أحجام اللكمات المختلفة. وبفضل وجود هذه الدراسة، أصبحت البيانات السريرية المستمدة من السنوات الثلاث الأخيرة متاحة ومؤكدة، ولم يتم الحصول على أي نتائج أخرى في العام الماضي. ومع ذلك، هذا ما لاحظناه: "تم اتباع المبادئ التالية في اختيار تقنيات زراعة الشعر للنساء وتقنية استخراج الوحدة الجرابية اللاحقة: رغبات المريض، والتقنية التي اختارها المريض، والتقنية التي يفضلها طبيب العيادة المرجعية، مع مراعاة الإجراء الجراحي الذي يتمتع فيه بأكبر قدر من الخبرة والمهارة. لاحظنا تفضيلًا واضحًا لتقنية استخراج الوحدة الجرابية الحديثة في العلاج. عند اختيار طريقة الشريط الكلاسيكية، يتم استخدام الطعوم المستخدمة بشكل زائد في زراعة الشعر بتقنية FUE للنساءفي هذه الدراسة، الغرض من تضمين تقنية استخراج الوحدة الجرابية باستخدام تقنية المحرك الدقيق هو مقارنة تأثيرات الطعوم المزروعة. أشار المرضى المشمولون في دراسة مقارنة تقنيات استخراج الوحدة الجرابية إلى أنهم يريدون جمع بصيلات الشعر من الطريقة الكلاسيكية مع تقنية البذر الخطي أو عملية واحدة تلو الأخرى. كما ذكر قسم كبير من المرضى أن الحاجة إلى الحلاقة بسبب الطريقة الكلاسيكية لم تُعتبر ذات أهمية. بناءً على كل هذه المعايير، تم استبعاد المرضى الذين طلبوا التشخيص من هذه الدراسة.